被人质疑用Enter键和污言秽语写诗 贾浅被“羞辱” 只丢了贾平凹的脸？
之前有“梨花体”和“无厘头体”的诗，“浅体”的出现似乎又降低了写诗的入门门槛。真的到了人人都会写诗的时候了吗？
|作者：李喻晓
|编辑：库里
|编辑：劳林格
长期被边缘化的诗坛迎来了新的风潮，这源于贾平凹的女儿贾浅。
1月28日，文献综述刊物《文学自由谈》在微信公众号上发布了张—— 《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》。本文作者唐晓林对贾浅的诗提出了许多疑问。
唐晓林的批评重点是“贾浅入重点科写作，语言污秽”，“贾父女相媚共唱”，“文学大师背书贾浅平台”。
这篇辛辣的批评文章很快引起了网民的回应。之前有“梨花体”和“无厘头体”的诗，“浅体”的出现似乎又降低了写诗的入门门槛。看了唐晓琳的评论，大家都嘲讽道：“我用回车键就当诗人了。”
微博用户评论截图。
用回车键和“污言秽语”写诗？
唐晓林在文章中批评了贾的几首浅薄的诗。
《朗朗》
清清白白的喊
我妹妹在我床上拉屎
当我们奔跑时，
朗朗一直很平静，很平静
挤一坨屎
起床
它看起来像一个回归的国王
《那年，那月，那书》
他突然清了清嗓子，对我说
嗨，我叫迈克。我是Xi的一名国际学生
你读什么书
《废都》 。我回答道：
试着把书的一角放在巢里
浪费资本？这是什么意思
外国人耸耸肩
奇怪的分支句和单调的白话叙述让很多网友惊呼：文学的女儿只是小学生的作文水平。而且，文中不雅的话也叫“不雅观”。
唐晓林说：“这种‘浅体’诗之所以被追捧，是因为有无数无形的手在兴风作浪。”
贾浅薄的亲身经历真的与父亲贾平凹有很多交集。从贾浅现在就业的西北大学官网可以看到她大学以来的个人简历。
ure" src="https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13127482804/1000">·贾浅浅简介。1998年9月至2003年7月，贾浅浅就读于西北大学中文系汉语言文学本科。大学毕业后一个月，她即入职西安建筑科技大学，担任现当代文学教师。
《环球人物》记者搜索当年的新闻发现，2003年1月起，也就是女儿贾浅浅入职西安建筑科技大学约半年前，贾平凹刚就任该校人文学院院长。
贾浅浅在西安建筑科技大学工作至2018年，之后入读西北大学中文系，既是在读博士，也是文学院副教授。
·贾浅浅。
在贾浅浅的个人学术研究中，也不乏父亲的“身影”。
在她简历中列出的8篇论文中，有4篇是单从标题上看就与父亲贾平凹有关的题材。从课题到著作，也几乎都与父亲脱不了干系。
·西北大学文学院官网上关于贾浅浅的个人介绍。
虽然研究领域相对单一，但贾浅浅在文学界的“成绩”还是相当耀眼的。她的作品散见于《诗刊》《作家》《十月》《钟山》《星星》《山花》等，自己也有包括《第一百个夜晚》在内的多部诗集出版。自身“荣衔”从陕西省青年文学协会副主席，到鲁迅文学院第32届高研班学员。她还曾出席过第八次全国青创会，也参加过《诗刊》社第35届青春诗会。
至于文学圈对这位“文二代”的评价，在她首部个人诗集《第一百个夜晚》发布活动上可见一斑。
2018年1月举行的发布会上，北京师范大学文学院教授张清华、诗评家欧阳江河、诗人西川等多位文学界大咖莅临活动现场，表示祝贺。
张清华说从贾浅浅的诗中读到了很多禅意：“有的人可能写了一辈子也未曾像她这样天然靠近诗歌本身”；西川说贾浅浅的诗有难得的幽默感，对当代诗有开拓性；欧阳江河则从《我的娘》这首被唐小林点名批判的诗中看出了“灵性”。
·贾浅浅新书发布会现场。
“谁没写出几首烂诗呢”
要客观理解贾浅浅事件，可能还要听一些不同的声音。
在知乎上“如何评价贾平凹的女儿贾浅浅”的提问下，有嘲讽和不屑，也有不同的观点。
比如，有人指出那首备受诟病的《那年，那月，那书》，其实是一首长诗，节选出来“有问题”的篇幅搁到全篇去看并不扎眼。
有人翻出了贾浅浅一些其他风格的诗作，认为也是和大多人的审美相契合的。
“我翻阅了《椰子里的内陆海》中的许多篇诗歌，并没有发现几首尺度大的作品，网上流传的那两首不堪入目的文段，未收录于其中。但至少透过这本诗集，可以证明一件事，那就是大尺度并不是贾浅浅的诗歌特征。”有知乎网友说。
《椰子》
有些海水被系在了椰子里
成为安静的内陆湖
它拒绝参与时光的扎染
像古文中的宾语前置
你只能垂手站立
仰望于它
《风吹过时间的河流》
光线穿过椰枣树般张开的墙壁和窗帘上的
弹孔，汇入黑胶唱片里的
幼发拉底河
很多年前，他也曾这样坐在
床边，默默听着。
那时有月光，也有孩子们的
笑声。
他抬起头，就能看见天上翻滚的云——
像露头的白熊，呼啸而来
又若无其事地散去
他不相信每次的唱针都停留于
相同滑音，如同
荒原上的波斑鸨，在张开羽毛吸引雌性的时刻
忽然被猎枪的子弹击中
缄默是一袭黑袍，像从前
孩子们跪在地板上玩不倒翁，月光按住了
所有人的影子
他有些恍惚，不知自己是否还埋在
四十年前的影子里。
风吹过来。宣礼塔，与手中的烟斗
同时冒烟
虽然对一首诗好与坏的评价没有统一标准，但按照一般人的眼光，这几首诗的水准至少应该在唐小林列举的几首诗之上。
天津大学教授马知遥发表评论说：“其实谁没写出几首烂诗呢。”
微博网友“克鲁伦河之波”则认为，“贾浅浅的诗需要立足文本的深深理解，而不是大棒横抡否定一切，那是文革思维。”
另一方面，发表批判文章的作者唐小林，在文学批评圈一直以辛辣讽刺著称。
与很多网友一面肯定贾平凹的文学素养、一面对贾浅浅的水平不敢恭维不同，唐小林对父女二人的作品都持负面意见。
在《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》文章的后半部分，唐小林写道：“这些污秽的文字，难免会让人想到贾平凹那种恋污成癖、‘性景恋’、私有形态的反文化写作。”
在这篇文章结尾，提起当代诗坛乱象，唐小林还顺道批判了一下莫言：“就连诺奖得主莫言，也有‘诗体小说’《饺子歌》——就说这‘饺子体’吧，明明是文字拙劣粗糙的顺口溜，却不但受到大肆追捧，甚至还获得了第五届中国长诗奖。难怪有读者评论说，这样的诗歌创作，娱乐了诗歌，也羞辱了自己，而使当下诗坛一纸垃圾，遍地鸡屎。”
·摘自《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》。
除了贾家父女，刘震云、于坚等人，都没能逃过唐小林的批评。
唐小林在《唐小林：刘震云算什么“大作家”？》一文中说，刘震云“自以为是”“自说自话”“任性写作，无视读者感受，无视小说艺术，侮辱读者的智商。”
唐小林还说于坚是“乐此不疲地制造赝诗”，杨黎是“江湖艺人的文字杂耍”，伊沙则是“争分夺秒地炒作自己”。他质问沈浩波“何以要亮出‘下半身’”，说商震在文学圈有面子，作品《半张脸》“大过一张脸”……
说到这，有关“贾浅浅的诗”的讨论渐渐清晰了，尽管对于其诗作的水准存在很大争议，但这仍然是在文学范畴内的一次讨论。
刊登唐小林文章的刊物《文学自由谈》创刊于1985年，刊物不仅收录作家的作品，还主要针对文学事件、文学现象发表评论文章，读者对象定位为“知识分子”。
刊物与唐小林希望见到的，应该是人们对文坛和诗坛的关注，是对于文学本身的讨论，批判是手段不是目的，如果只是演变成了“如何优雅地点评贾浅浅的诗”，或者以调侃贾浅浅为“政治正确”，这样无意义的狂欢，本质上违背了讨论本身的目的。
一次久违的“文学争鸣”
贾平凹于1952年2月在陕西省丹凤县出生，毕业于西北大学。2007年，他凭借《秦腔》一举获得了第七届茅盾文学奖，代表作品还有《废都》《古炉》等。
上世纪八九十年代，在现实主义文学的黄金时代，贾平凹和陈忠实、路遥等作家一起，掀起了一股强劲的“陕派黄土文学风潮”。
贾浅浅的文学水平可能并不够格和父亲相提并论，但父女之间相似的一点在于，贾平凹“出道”之初也曾面临过大众的质疑。
贾浅浅曾在文章中回忆道：“父亲的《秦腔》小说刚刚出版之际，舆论界吵得沸沸扬扬。我记得有一位中央电视台某个栏目的记者也来采访他，问了他几个跟作品不沾边的一些道听途说的问题，我父亲当时很平静地笑笑说：‘等你仔细读一遍，再来找我吧，我还会接受你的采访。’”
关于贾浅浅与父亲在学术上的“互动”，在贾浅浅2017年发表的文章《我的父亲贾平凹》一文中，曾经有过解释。
文章中，贾浅浅说自己是父亲的“铁粉”。可以想象，1979年出生的贾浅浅，在那个年代有一个文学明星的老爸，不崇拜反倒奇怪。
贾浅浅写到了自己大学时写好一篇文章偷偷拿给父亲读时，内心的忐忑与期待：
“写好后，父亲正在午睡，我就轻手轻脚把这篇文章放在他书桌上，然后摸上床也假寐。但是两个房间的门却没关，我就静心等待他起床后的反应，因为紧张，我的两个太阳穴突突地跳。”
父亲睡醒后，过了半小时，贾浅浅听到父亲给作家孙见喜打电话，说：“老孙呀，我这里有篇文章写得还行，刚好你办的刊物要稿子，就给你吧。”
从这段描写中不难看出，贾平凹对贾浅浅当时的文字水平是肯定的，而贾浅浅对文学和写作也有一定敬畏心，同时，她在文章中并不避讳谈及作家父亲对自己的帮助。
·贾浅浅（中）与父亲贾平凹（左一）。
至于以父亲作为对象进行学术研究，贾浅浅的说法是，自己作为骨灰级粉丝却不能真正了解父亲的精神世界和灵魂深处，深感自责，“我觉得我这个‘粉皮’应该升级了。所以我做出一个伟大的决定，从此我要研究我父亲了……这就是历史上不多见的，被研究者指导研究者如何写关于研究他的文章这样一个经典场面。”
·贾浅浅在“贾平凹大讲堂”上。
贾浅浅在诗坛的走红，到底是唐小林所认为的，靠贾平凹的一手操作，以及文学界众人“睁一只眼闭一只眼”的合谋；还是一个在中国西北出生的娃，受作家父亲影响喜欢上文学，在自己家乡的大学教书，又因为对父亲的崇拜而开始研究父亲的呢？
不论事实真相如何，“贾浅浅的诗”登上热搜，让大家对现代诗歌、当代文学的关注度在相当长的一段沉默后突然爆发。
打开《文学自由谈》的微信公众号，唐小林写贾浅浅的文章阅读量已经达到“10万+”，评论里的留言几屏都拉不完。而点开该公众号其他文章，每篇阅读量平均在1000左右，有的甚至只有几百——这一定程度上折射出，在很长一段时间里，当代文学常常处在公众的视野之外。
有人支持唐小林，有人支持贾浅浅，对于诗坛和文坛来说，这都是一次久违的“争鸣”。人们对贾浅浅诗的关注，最终是否能够真正转化为对当代文学的关注，还是“只是短暂地当了一下看客”呢？当一切喧嚣回归平静，这才是真正需要思考的问题。